Облако меток (тегов)

Почему от современных криминальных историй - с души воротит, а "Леди Макбет" можно перечитывать бесконечно? Ведь и у Лескова, и на "НТВ" - череда жестоких убийств. Бытовые "разборки", не более того. Просто лесковские герои - более настоящие люди, чем те, о которых рассказывается в современных репортажах, сериалах и документальных фильмах. Парадокс? Ничуть не бывало. Да, в репортаже мы видим настоящих людей, а на страницах повести - вымышленных героев. Но цель репортажа - показать кровищу и поднять рейтинг канала, а Николай Лесков, как всегда, досконально исследует человеческую душу. Поэтому его героев всегда можно сопоставить с собой и своим окружением. А людей из телевизора? Нет, не получится. Они - всего лишь картинка, способная внушить ужас и отвращение, но не трогающая душу. Поэтому и не забывается маленькая лесковская повесть, написанная 150 лет назад.

Выставить всем известную историю совсем в новом свете - это требует мужества, согласитесь. Особенно если речь идёт о шекспировском "Гамлете". Апдайк решился. И справился превосходно. Шекспировский "Гамлет" - это взгляд на ситуацию исключительно с одной стороны. Очень убедительный, но и очень однобокий. К тому же, лишённый каких бы то ни было подробностей и "объёма". Принц датский узнаёт факт, с которым не может мириться, узнаёт об убийтстве отца. И мстит. Но почему совершилось это убийство? Что двигало убийцами? Кто был непосредственным исполнителем приговора? Что вообще представляла собой Дания того времени? Шекспировская драматургия не даёт ответов на эти вопросы. Шекспир просто не ставил перед собой такой задачи. Джон Апдайк развернул драматургию в блестящий историко-драматический роман. Судьбы членов королевской семьи заиграли совсем другими красками. Мы узнаём подробности, которые заставляют усомниться в давно выставленных оценках. Гамлет - положительный герой? С чего вы взяли? Прочтите роман и в очередной раз убедитесь, что "Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам."

Первый роман будущего Нобелевского лауреата. До серьёзных достижений ещё далеко. Хотя почерк Мастера, конечно, уже угадывается. В первую очередь, в замечательном лёгком и умном юморе. Тем не менее, эта книга показалась мне не более, чем "милой вещицей". Она будет по настоящему интересна разве что глубоким ценителям Франса и классики вообще. Как пособие по изучению творческого пути гения. И горе тем, кто, купившись на название, начнёт искать здесь детектив. Нет его, и не ищите. Преступление заглавного героя - не уголовного свойства. Но - ни слова о сюжете. Скажу только, что прочёл легко и с удовольствием. Выписал пару цитат. Никому рекомендовать не посмею.